B. C. explore revenu universel de base pour la post-pandémie mondiale

B.C. explores universal basic income for post-pandemic world

B. C. Shane Simpson, ministre du Développement Social et de Réduction de la Pauvreté.

Nick Procaylo / PNG

Pandémie seront inclus dans la base du revenu de l’étude et ajouter un nouveau contexte de rapport, Shane Simpson dit.

VICTORIA — le chômage de Masse et à la fermeture de l’ensemble des secteurs de la B. C. de l’économie en raison de l’COVID-19 a mis un regain d’intérêt sur l’idée d’un gouvernement fourni par le revenu de base, dit que la province du ministre du développement social.

Shane Simpson a dit qu’il est d’autant plus opportun qu’un groupe de trois universitaires embauché par la province en 2018 pour étudier la question se prépare à livrer son rapport intérimaire, cet été, tandis que le B. C. est lentement réouverture de son économie du coronavirus. La pandémie de l’expérience seront inclus dans l’étude sur le revenu de base et ajouter un nouveau contexte pour le rapport, a déclaré Simpson.

“Je pense que c’est assez opportun de le faire maintenant,” Simpson a déclaré mardi. “J’ai parlé à (membres du jury) lors de la COVID qui s’est passé. J’ai fait revenir en arrière et dire évidemment, cela change le regard un peu. Et ils ont dit qu’ils ont pas de problème de montage que, pour dire,  » nous allons regarder basé sur ce que nous apprenons en sortant de COVID.’ Donc, ça va être une partie de la conversation sur ce qu’ils traitent. Ils vont réfléchir sur ce que nous avons appris et traverse en ce moment.”

L’idée d’un revenu de base est pour le gouvernement de fournir un minimum de subsistance, soit sous la forme d’un paiement universel pour tout le monde, ou de l’argent destinés à des groupes particuliers. C’est différent que les sociaux-programmes d’aide, car il n’a pas nécessairement besoin d’une personne d’être au chômage ou à venir avec les règles sur la façon dont l’argent doit être dépensé.

Les partisans disent que le revenu de base fournit une garantie de stabilité financière qui permettrait aux gouvernements de réduire les coûts de l’aide sociale, la pauvreté, la police, les soins de santé, de protection de l’enfance et d’autres services. Mais les critiques ont fait valoir à l’encontre de l’énorme coût d’un tel programme, qui sont probablement des milliards dans la B. C. seul — et comment pourrait-il fournir de l’argent à des gens qui n’en ont pas besoin.

Un nombre sans précédent de personnes se sont tournés vers les gouvernements fédéral et provinciaux d’aide financière pour payer leurs factures depuis COVID-19 fermer une grande partie de l’économie de près de 10 semaines. Mais ils doivent naviguer dans un labyrinthe de programmes de Victoria et à Ottawa, sur le plan des délais, de l’application des critères d’admissibilité et les montants de paiement.

Par exemple, un temps, de 1 000 $B. C. d’urgence, la prestation est exonérée d’impôt, alors que les 2 000 $mensuel d’urgence fédéral avantage est imposable — et à la fois payer à des moments différents. Un revenu de base, coordonnée entre les gouvernements, pourrait être un moyen plus simple et plus efficace du programme dans les crises à l’avenir.

Simpson dit le grand nombre de personnes qui ont besoin de l’aide du gouvernement en raison de COVID-19 peut changer le ton de la conversation sur l’amélioration de la sécurité sociale.

“Je pense que beaucoup de gens qui ont dit, « je veux juste que le gouvernement de rester en dehors de mes cheveux”, » et maintenant tout d’un coup, c’est ‘je veux gouvernement à être là parce que j’ai besoin d’aide pour être en mesure de s’en sortir et l’appui de ma famille, ” a déclaré Simpson. “Donc, oui, je pense qu’il a élevé le rôle de ce que les gens veulent du gouvernement. Lorsque les choses deviennent difficiles, nous voulons gouvernement pour être là.”

Le NPD a accepté d’étudier le revenu de base comme condition de son accord de partage du pouvoir avec les Verts après l’élection de 2017.

“C’est finalement une approche de santé publique pour les personnes dans le soutien économique, en ce qu’il dit que les gens ont besoin d’un niveau de sécurité de base pour être en bonne santé et le bien,” a déclaré le DÉPUTÉ Vert Sonia Furstenau.

Furstenau dit que personne ne s’interroge sur le coût, pour le gouvernement une aide financière pendant la COVID-19 crise, parce que la société est considérée comme le bien-être vaut-il pas la matière la dépense. Le même principe devrait s’appliquer pour le revenu de base, dit-elle.

“Nous sommes dans la première crise majeure du 21ème siècle, y compris le changement climatique — et il a déjà ouvert des conversations dans des voies qui n’étaient pas possibles auparavant”, a déclaré Furstenau.

Le Canada dispose déjà de certains types de revenu de base, les paiements, y compris la sécurité de la vieillesse et suppléments de revenu garanti pour les personnes âgées. On pourrait soutenir que le de 2 000 $mensuel d’urgence fédéral de paiement est aussi une forme de revenu de base ou au moins une amélioration de l’IE, a déclaré Marc Lee, économiste principal au Centre Canadien de Politiques Alternatives.

La clé de l’avenir sera de déterminer si un revenu de base qui remplace fédérales et provinciales existantes, les programmes de soutien ou de suppléments, et comment cela change le paysage de l’ensemble du filet de sécurité sociale, a déclaré Lee.

“De manière générale, j’aime bien l’idée, mais le diable est dans les détails avec beaucoup d’elle,” dit-il. “Il y a différentes saveurs d’un revenu de base, et les différentes approches de la philosophie derrière elle.”

Un revenu de base qui paie de 18 000 $par an ou de 1 500 $par mois à tous les britanno-Colombiens coûterait environ 52 milliards de dollars, a déclaré Lee, qui a obtenu la figure d’une présentation publique a récemment livré par l’un des experts sur le gouvernement du panneau. C’est presque autant que la B. C. de l’ensemble du budget annuel de 60 milliards de dollars. Par comparaison, B. C. réduction de la pauvreté avocats ont estimé qu’il en coûterait environ 1 milliard de dollars à l’augmentation des revenus de l’assistance et de l’invalidité des montants au-dessus du seuil de pauvreté, a déclaré Lee.

Furstenau dit de frais initiaux ne sont qu’une partie de l’équation, et que le calcul est différent lorsqu’elle est mesurée à l’encontre de l’amélioration de la santé et du bien-être.

“Vous voulez regarder ce que les coûts sont supprimés par l’approche d’un revenu de base modèle, mais aussi ce que les autres coûts sont diminués,” dit-elle.

“Les coûts de la pauvreté sont importantes dans la société, les soins de santé, à la justice pénale, MCFD (Ministère de l’enfance et de la Famille) et le coût de mettre les enfants en famille d’accueil en grande partie en raison de la pauvreté. Les coûts de la pauvreté du gouvernement lui seul est estimé à 2 milliards de dollars à 3 milliards de dollars par an, mais les coûts pour la société de 8 milliards de dollars à$9 milliards de dollars.”

twitter.com/robshaw_vansun

Share Button
Previous Article
Next Article

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *