B. C. l’homme coupable de l’utilisation du mobile pendant la conduite, même si elle avait une batterie morte

Une B. C. juge de la cour provinciale a statué que, même si le téléphone ne fonctionnait pas, et l’homme n’était pas le toucher, il était encore à l’utiliser car ses écouteurs étaient encore dans ses oreilles.

Une B. C. le juge a statué qu’un homme a été illégalement à l’aide de son iPhone pendant que vous conduisez, même si il n’était pas le tenir, et il avait une batterie morte.

Sur Oct. 12, Patrick Grzelak a été imputé à la détention ou à l’aide d’un appareil électronique pendant la conduite, selon une des petites créances décision cette semaine à la cour provinciale.

Il en rentrant du travail, dans sa Mercedes noire, sur la 152e Rue, dans le Surrey, avec son iPhone dans le centre cubbyhole dans le tableau de bord, selon des documents judiciaires.

Le fil de ses écouteurs était branché sur le téléphone, et il avait les deux écouteurs dans ses oreilles.

B.C. man guilty of using mobile while driving, even though it had a dead battery

Un juge a statué que par brancher ses écouteurs dans un téléphone portable, le pilote a été l’utilisation de l’appareil, même si elle est temporairement en panne à cause d’une batterie morte.

Serena Hedison/CNS /

Serena Hedison/CNS

Le téléphone cellulaire de la batterie était morte, l’écran n’était pas éclairé, et il n’y avait pas de musique ou de sons à venir à travers les écouteurs, selon les documents.

B. C. de la Cour Provinciale de la Justice Brent Adair dit que la question était de savoir si Grzelak a été l’utilisation du téléphone portable.

Dans ce cas, il est convenu que le téléphone portable n’était pas dans le défendeur de ses mains, ni sur ses genoux. Mais il a dit qu’en branchant les écouteurs fil dans l’iPhone et de fixer les écouteurs de ses oreilles, il a été l’utilisation de l’appareil.

“De la même manière, j’en conclurai que si le défendeur avait attaché à l’extérieur du clavier de l’appareil pour faciliter la saisie des données, puis le clavier serait alors une partie de l’électronique de l’appareil”, a écrit Adair.

Comme pour la batterie morte, Adair il est simplement dit que le dispositif de maintien dans une position dans laquelle il peut être utilisé constitutifs de l’infraction, même si elle est temporairement en panne.

Il a régné Grzelak était coupable de l’accusation.

pour signaler une faute de frappe.

Est-il plus à cette histoire? Nous aimerions entendre parler de vous au sujet de cette ou de toute autre histoire vous pensez que nous devrions savoir. E-mail .

Share Button
Previous Article
Next Article

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *