Carol Vorderman déchire Boris Johnson «dégoûtant» et «gaslighting» alors qu'il démissionne de son poste de député

Carol Vorderman a de nouveau fustigé Boris Johnson (Photo: BBC/REX )

Carol Vorderman n'a pas hésité à exprimer ses réflexions sur la démission de Boris Johnson en tant que député, le qualifiant de « dégoûtant ».

La star du compte à rebours Carol, 62 ans , n'est pas étrangère à ce qu'elle pense des conservateurs et s'est fait entendre sur les réseaux sociaux.

Et aujourd'hui n'a pas été différent.

L'ancien Premier ministre Boris a démissionné de manière sensationnelle de son poste de député vendredi, après avoir accusé une enquête de la Chambre des communes pour savoir s'il avait induit le Parlement en erreur sur la porte du parti d'avoir tenté de « me chasser ».

Le politicien furieux a marqué les privilèges Le comité, qui enquête pour savoir s'il a induit les députés en erreur en affirmant que les règles de Covid ont été suivies au milieu d'allégations de fêtes anti-verrouillage dans le n ° 10, enquête sur un « tribunal kangourou '' et a déclaré que le groupe de députés interpartis avait cherché à l'évincer dans « un coup politique -job'.

Il a déclaré que le rapport final du comité – qui n'a pas encore été publié – est « truffé d'inexactitudes et d'odeurs de préjugés » tout en ne lui fournissant « aucune capacité formelle de contester ce qu'ils disent ».

Boris Johnson a démissionné de son poste de député vendredi (Photo: AP)

« Je n'ai pas menti, et je crois qu'au fond de leur cœur, le comité le sait », a-t-il insisté, avant de dire qu'il était « désolé » de quitter sa « merveilleuse circonscription » d'Uxbridge et de South Ruislip.

Carol a publié une réponse cinglante à sa décision, écrivant: » BREAKING Johnson démissionne de son poste de député après que le comité des privilèges a déclaré qu'il le renvoyait de toute façon.

« Évidemment, il est également venu avec un tout un tas de conneries mensongères de ce morceau dégoûtant d'éclairage au gaz ….. vous pouvez compléter le reste … pensées ? '

Carol l'a accusé de « se moquer » et de « mentir » (Photo : Ken McKay/ITV/Shutterstock)

Elle a poursuivi : « Donc, il fait d'abord des seigneurs de mecs qui ont organisé des fêtes pour 200 personnes à Downing St pendant le verrouillage…

Plus : Tendance

< /p>

Une femme avec le « troisième bras » a subi une opération d'ablation uniquement pour qu'il repousse encore plus gros

Smitten Kim Kardashian révèle des rendez-vous secrets avec homme mystérieux 'Fred'

Une femme qui avait des asticots dans les orteils soulagé après que les jambes « suintantes » et « croustillantes » se soient asséchées

« Puis se moque… se moque toujours… oh et ment… et… »

Cela survient quelques jours seulement après que la star de I'm A Celebrity a qualifié l'ancien Premier ministre de « dose de diarrhée qui continue de donner ».

Lors d'un passage sur Have I Got News For You, elle a déclaré: « Boris Johnson est comme une dose de diarrhée qui continue de donner, n'est-ce pas? », A-t-elle demandé, ce à quoi le reste du panel a hurlé de rire.

‘Chaque fois que vous allumez les actualités, il est toujours là. Comment cela se produit-il ? 

Mais apparemment, Carol ne s'est pas arrêtée là, puisqu'elle s'est rendue sur Twitter après le spectacle et a déclaré : « J'espère que vous avez apprécié @haveigotnews ce soir. Peut-être que mes coups de gueule sont dans l'édition longue qui sort ce lundi soir à 22h30. @BBCOne sur J'ai un peu plus de nouvelles pour vous. Je ne me suis pas retenu.’

Have I Got News For You est diffusé le vendredi à 21h sur BBC One.

Déclaration de démission de Boris Johnson dans son intégralité

J'ai reçu une lettre du Comité des privilèges indiquant clairement – à mon grand étonnement – qu'ils sont déterminés à utiliser les poursuites contre moi pour me chasser du parlement.

Ils n'ont toujours pas produit la moindre preuve que j'ai sciemment ou imprudemment induit les Communes en erreur.

Ils savent parfaitement que lorsque j'ai pris la parole aux Communes, je disais ce que je croyais sincèrement être vrai et ce que j'avais été informé de dire, comme n'importe quel autre ministre. Ils savent que j'ai corrigé le dossier dès que possible; et ils savent que moi et tous les autres hauts fonctionnaires et ministres – y compris l'actuel Premier ministre et alors occupant du même bâtiment, Rishi Sunak – croyions que nous travaillions légalement ensemble.

Je suis député depuis 2001. Je prends mes responsabilités au sérieux. Je n'ai pas menti, et je crois qu'au fond d'eux le Comité le sait. Mais ils ont délibérément choisi d'ignorer la vérité car, dès le départ, leur objectif n'a pas été de découvrir la vérité, ni de comprendre véritablement ce que j'avais à l'esprit lorsque j'ai parlé aux Communes.

Leur objectif depuis le début a été de me déclarer coupable, quels que soient les faits. C'est la définition même d'un tribunal kangourou.

La plupart des membres du comité – en particulier le président – avaient déjà exprimé des remarques profondément préjudiciables sur ma culpabilité avant même d'avoir vu les preuves. Ils auraient dû se récuser.

Rétrospectivement, il était naïf et confiant de ma part de penser que ces procédures pourraient être à distance utiles ou équitables. Mais j'étais déterminé à croire au système et à la justice, et à défendre ce que je savais être la vérité.

C'est la même foi dans l'impartialité de nos systèmes qui m'a amené à mandater Sue Gray. Il est clair que ma foi a été mal placée. Bien sûr, cela arrange le parti travailliste, les libéraux démocrates et le SNP de faire tout ce qu'ils peuvent pour me retirer du parlement.

Malheureusement, comme nous l'avons vu en juillet de l'année dernière, certains députés conservateurs partagent actuellement ce point de vue. Je ne suis pas le seul à penser qu'il y a une chasse aux sorcières en cours, pour se venger du Brexit et finalement renverser le résultat du référendum de 2016.

Mon retrait est la première étape nécessaire, et je pense qu'il y a eu une tentative concertée pour y parvenir. J'ai bien peur de ne plus croire que ce soit une coïncidence si Sue Gray – qui a enquêté sur les rassemblements dans le numéro 10 – est maintenant la chef de cabinet désignée du leader travailliste.

Je ne crois pas non plus que ce soit une coïncidence si son avocat en chef soi-disant impartial, Daniel Stilitz KC, s'est avéré être un fervent partisan du Parti travailliste qui a tweeté à plusieurs reprises des attaques personnelles contre moi et le gouvernement.

Lorsque j'ai quitté le pouvoir l'année dernière, le gouvernement n'avait qu'une poignée de points de retard dans les sondages. Cet écart s'est maintenant massivement creusé.

Quelques années seulement après avoir remporté la plus grande majorité en près d'un demi-siècle, cette majorité est désormais clairement menacée.

Notre parti doit de toute urgence retrouver son élan et sa foi en ce que ce pays peut faire.

Nous devons montrer comment nous tirons le meilleur parti du Brexit et nous devons, au cours des prochains mois, définir un programme favorable à la croissance et à l'investissement. Nous devons réduire les impôts des entreprises et des particuliers – et pas seulement comme gadgets préélectoraux – plutôt que de les augmenter sans cesse.

Il ne faut pas avoir peur d'être un gouvernement proprement conservateur.

Pourquoi avons-nous si passivement abandonné la perspective d'un accord de libre-échange avec les États-Unis ? Pourquoi avons-nous sacrifié des mesures pour aider les gens à trouver un logement ou pour supprimer les directives européennes ou pour promouvoir le bien-être animal ?

Nous devons respecter le manifeste de 2019, qui a été approuvé par 14 millions de personnes. Rappelons que plus de 17 millions ont voté pour le Brexit.

Je suis maintenant expulsé du parlement par une petite poignée de personnes, sans aucune preuve pour étayer leurs affirmations, et sans l'approbation même des membres du parti conservateur, sans parler de l'électorat au sens large.

Je crois qu'un précédent dangereux et troublant est en train d'être créé.

Le Parti conservateur a le temps de retrouver son mojo et son ambition et de gagner les prochaines élections. J'avais hâte de fournir un soutien enthousiaste en tant que député d'arrière-ban. Le comité de Harriet Harman a entrepris de rendre cet objectif totalement intenable.

Le rapport du Comité est truffé d'inexactitudes et d'odeurs de préjugés, mais dans le cadre de leur processus absurde et injuste, je n'ai aucune capacité formelle à contester quoi que ce soit qu'ils disent.

Le Comité des privilèges est là pour protéger les privilèges du Parlement. C'est un travail très important. Ils ne devraient pas utiliser leurs pouvoirs – qui n'ont été conçus que très récemment – ​​pour monter ce qui est clairement un coup politique contre quelqu'un à qui ils s'opposent.

Cependant, il n'est dans l'intérêt de personne que le processus lancé par le Comité se poursuive un jour de plus.

J'ai donc écrit aujourd'hui à mon association à Uxbridge et South Ruislip pour dire que je démissionne immédiatement et que je déclenche une élection partielle immédiate.

Je suis vraiment désolé de quitter ma merveilleuse circonscription. Ce fut un immense honneur de les servir, à la fois en tant que maire et député.

Mais je suis fier qu'après ce qui est un séjour cumulatif de 15 ans, j'ai aidé à livrer entre autres un vaste nouveau chemin de fer sur la ligne Elizabeth et un financement complet pour un nouvel état merveilleux du hôpital d'art pour Hillingdon, où les travaux d'habilitation ont déjà commencé.

Je reste également extrêmement fier de tout ce que nous avons accompli pendant mon mandat de Premier ministre : mener à bien le Brexit, remporter la plus grande majorité depuis 40 ans et assurer le déploiement de vaccins le plus rapide de tous grand pays européen, ainsi que le principal soutien mondial à l'Ukraine.

Vous avez une histoire ?

Si vous Si vous avez une histoire de célébrité, une vidéo ou des photos, contactez l'équipe d'animation de Metro.co.uk en nous envoyant un e-mail à celebtips@metro.co.uk, en appelant le 020 3615 2145 ou en visitant notre page Submit Stuff – nous aimerions entendre de vous.