Chris Packham recevra 90 000 £ alors qu'il remporte une plainte en diffamation devant la Haute Cour dans l'affaire des tigres de cirque

Spread the love

Chris Packham recevra 90 000 £ alors qu'il remporte une action en diffamation devant la Haute Cour dans l'affaire des tigres de cirque

Chris Packham a remporté son action en diffamation (Photo : Zuma Press Wire/Shutterstock)

Chris Packham a gagné sa plainte en diffamation devant la Haute Cour.

La star avait été impliquée dans une affaire contre trois hommes au milieu de réclamations qu'il avait induit le public en erreur en faisant un don à un organisme de bienfaisance pour la faune pour sauver les tigres des cirques.

Packham a poursuivi les hommes pour neuf articles dans le magazine Country Squire, qui incluaient des allégations selon lesquelles il avait fraudé et » manipulé » des personnes pour qu'elles fassent un don à une association caritative pour sauver cinq tigres, affirmant qu'il savait que les animaux étaient bien soignés.

Le présentateur de télévision a nié les allégations, qui concernent le Wildheart Trust de l'île de Wight, dans lequel il est impliqué.

Il avait poursuivi le rédacteur en chef du magazine, Dominic Wightman, ainsi que l'écrivain Nigel Bean et un troisième homme, Paul Read.

Il a gagné le procès contre Wightman et Bean, mais le juge Saini a rejeté sa plainte contre Read.

Chris Packham recevra 90 000 £ alors qu'il remporte une action en diffamation devant la Haute Cour dans l'affaire des tigres de cirque

L'affaire avait été jugée plus tôt en mai (Photo : Zuma Press Wire/Shutterstock)

Read avait fait valoir au cours du procès qu'il n'était pas responsable des publications car il n'était qu'un « simple correcteur d'épreuves ».

Wightman et Bean ont maintenant été condamnés à payer 90 000 £ de dommages et intérêts à la personnalité de la télévision Packham, selon PA.

Annoncant la décision, le juge a déclaré que Packham « n'avait commis aucun acte de fraude ou malhonnêteté.'

Il a poursuivi, dans le jugement de 58 pages : « En bref, M. Packham n'a pas menti et chacune de ses propres déclarations a été faite avec une foi sincère en sa véracité.

'Il n'y a eu aucune fraude d'aucune sorte commise par lui en faisant les déclarations de collecte de fonds.'

Il a ajouté que Wightman et Bean n'avaient pas « réussi à établir la vérité substantielle » de l'allégation que Packham avait fraudé qui que ce soit en relation avec les tigres.

Les hommes étaient « allés droit au but les allégations les plus graves de fraude et de malhonnêteté réelles », plutôt que de simplement alléguer que Packham avait fait « un manque de soin ou de négligence » dans ses déclarations sur les tigres.

Il a ajouté: « Tout journalisme d'investigation a rapidement cédé la place… à une diffamation de plus en plus hyperbolique et au vitriol de M. Packham, avec de nouvelles allégations non fondées de malhonnêteté concernant la combustion de la tourbe et l'assurance de la fiducie ajoutée gratuitement. »

Chris Packham recevra 90 000 £ alors qu'il remporte une action en diffamation devant la Haute Cour dans l'affaire des tigres de cirque

Il a été constaté que le présentateur de Springwatch n'avait commis « aucune fraude d'aucune sorte (Photo : PA)

Au cours du procès, Wightman avait affirmé que Packham avait « malhonnêtement levé des fonds auprès du public en déclarant que des tigres avaient été sauvés d'un cirque où ils avaient été maltraités, alors qu'en fait, comme le savait le demandeur, les tigres avaient été bien traités et avaient été donnés par le cirque.'

Il a poursuivi en affirmant que Packham était considéré comme un « activiste dangereux » par les « campagnards traditionnels ».

Il a été noté dans la décision du juge que les accusés « ont ciblé M. Packham comme une personne contre laquelle ils avaient un programme ».

Packham a témoigné dans lequel il a déclaré que les cinq tigres, qui avaient été utilisé dans un cirque espagnol, avait été laissé dans un centre de détention avant d'être pris en charge par le groupe de protection des animaux AAP.

Plus : Tendance

Chris Packham recevra 90 000 £ alors qu'il remporte une action en diffamation devant la Haute Cour dans l'affaire des tigres de cirque

Icône de la musique Tina Turner décède des suites d'une longue maladie à l'âge de 83 ans

Chris Packham recevra 90 000 £ alors qu'il remporte une action en diffamation devant la Haute Cour dans l'affaire des tigres de cirque< /p>

La star de Carrie Samantha Weinstein décède d'un cancer à l'âge de 28 ans

Chris Packham recevra 90 000 £ alors qu'il remporte une action en diffamation devant la Haute Cour dans l'affaire des tigres de cirque

La femme de Tom Hanks, Rita Wilson, explique ce qui s'est passé sur le tapis rouge de Cannes

Ils ont ensuite été transférés au Wildheart Animal Sanctuary en tant que leur 'forever home'.

La star de Winterwatch Packham a déclaré que le sanctuaire – dont lui et son partenaire sont les administrateurs – faisait partie d'une « chaîne de sauvetage ».

Vous avez une histoire ?

Si vous avez une histoire de célébrité, une vidéo ou contactez l'équipe d'animation de Metro.co.uk en nous envoyant un e-mail à celebtips@metro.co.uk, en appelant le 020 3615 2145 ou en visitant notre page Submit Stuff – nous aimerions avoir de vos nouvelles.

Previous Article
Next Article

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *