Jack Todd: Marc Bergevin a droit à Andrei Markov

Tous les sentiments de côté, il n’y a pas de raison convaincante pour les Canadiens de Montréal directeur général à signer Markov.

Il ne joue pas bien. Pas avec les critiques qui l’a ratissé l’homme pour son jeu dans la fatidique série contre les Rangers de New York de retour en 2014, et qui s’est sauvée quand Andrei Markov a signé trois ans, de 17,25 millions de dollars de contrat le 23 juin de la même année.

Ou les critiques qui hurlait en dérision lors des Canadiens de GM Marc Bergevin a échoué à signer Markov à encore une autre affaire lorsque le contrat a expiré en 2017.

Les mêmes personnes, bien sûr, serait de crier et de grincements de dents et déchirer leurs vêtements devraient Bergevin décider à signer Markov, après tout. Parce que c’est Bergevin, qui ne peut pas faire du droit.

Sauf que Bergevin, qui était juste à la dernière fois où il n’a pas aller à la mer avec son offre pour le vétéran défenseur il y a deux ans, est encore plus à droite cette fois, en décidant de ne pas faire une offre à tous.

Tous les sentiments de côté, il n’y a aucune raison impérieuse de signer Markov, même si il est 10 jeux, court de 1 000 matchs de la LNH. Aussi bon qu’il était (et Markov a été très, très bon), il est maintenant de 40, deux ans plus éloignée de hockey de la LNH. Bergevin explication pour ne pas signer Markov (offert RDS pendant le week-end) est solide.

“Il y a deux ans, son contrat était due, nous avons fait une offre,” Bergevin a dit. “Des Efforts ont été faits pour signer lui et il a choisi une autre direction qui a été KHL. C’était il y a deux ans.

“Depuis ce temps, les choses ont changé. Le joueur a vieilli. L’organisation a changé de direction. Nous avons beaucoup de jeunes qui grandissent. (Noé) Juulsen, (Victor) Mete, (Josh) Ruisseau … (Alexandre) Romanov, qui sera ici dans un an. Nous avons vraiment envie de donner à nos jeunes une chance.”

C’est une honte — mais alors, c’est une honte de Markov n’ont pas jugé opportun d’accepter le marché que lui a été offerte il y a deux ans. Bergevin logique du sens parfait. Âge des joueurs, même quelqu’un d’aussi bon que Markov et 40 est vieux dans la LNH. Il n’y a aucun doute sur ce que Markov, mais la question est de savoir ce qu’il pourrait être aujourd’hui.

Comment était de Markov? Tellement bon qu’il a fait Mike Komisarek ressembler à un de la LNH, le défenseur. Tellement bon qu’il a gagné des millions de dollars pour Patrice Brisebois. Tellement bon qu’il a couvert pour P. K. Subban erreurs.

S’il était possible de calculer le nombre de dollars ajoutés au contrats d’autres défenseurs purement sur la base de Markov présence sur la glace de 30 millions de dollars serait une estimation prudente. Komisarek seul a signé un $sur cinq ans de 21,5 millions de composer avec les Maple Leafs de Toronto en 2009 — et a été acheté en 2013.

Ne Komisarek obtenir n’importe où près de ce chiffre sans Markov? Pas sur votre vie.

Jack Todd: Marc Bergevin was right to pass on Andrei Markov

Il est ironique de constater que les fans de sorte que vous voulez désespérément de voir Andrei Markov en arrière maintenant, parce que pendant la plupart de sa carrière, il a été sous-estimé, Jack Todd écrit.

Allen McInnis /

La Gazette De Montréal

Regardez, j’ai une raison particulière de vouloir voir le retour de Markov dans un uniforme des Canadiens: pour autant que je sais, j’ai été le premier journaliste de Montréal pour parler avec Markov. Je dois Pierre McGuire pour que l’on.

McGuire m’a poussé à clé sur Markov tout en travaillant sur une série de hockey russe en 1999. Je l’ai vu jouer trois ou quatre fois pour le Dynamo Moscou et même si son coéquipier Maxim Afinogenov a été d’obtenir toute l’attention, c’était de Markov (puis dans le processus de conversion à partir de l’avant de la défense) qui a impressionné le plus. La tête froide, le soyeux, le patinage, la bande-à-bande passe, tout était déjà là.

J’ai la clé sur Markov sur la glace parce que hors de la glace, c’était impossible. Au cours d’une entrevue de groupe avec Markov et ses coéquipiers, Afinogenov et Nik Antropov à Moscou, les autres avaient beaucoup de choses à dire. Markov? Même pas en russe, avec un traducteur présent.

Il n’a jamais changé. Markov a été aussi taciturne que son entraîneur, le légendaire Viktor Tikhonov, et il le restera. J’ai été surpris d’entendre de Markov à l’aéroport, confortablement bavarder en anglais avec l’ancien diffuseur et les Canadiens joueur Murray Wilson. Évidemment, il pouvait parler anglais, si il voulait — il simplement préféré ne pas le faire.

Une fois de Markov est arrivé à Montréal, nous avons eu zéro cœur-à-cœur des conversations. Markov a fait sa conversation avec ses patins, et il était toujours éloquent.

Il est ironique de constater que les fans de sorte que vous voulez désespérément de voir de Markov en arrière maintenant, parce que pendant la plupart de sa carrière, il a été sous-estimé. Son jeu était si discret, donc économique, qu’il pourrait passer inaperçu pendant des semaines à la fois — mais ses entraîneurs et ses coéquipiers toujours su à quel point il était.

Il y a peut-être un peu de piqué derrière Bergevin décision. Il a fait de Markov une offre raisonnable en 2017, seulement pour voir l’homme vis à Ak Bars Kazan. Mais c’est aussi dur à tête de sens des affaires. Markov a été décent lors de sa première saison dans la KHL, mais ses chiffres avec Ak Bars a chuté de façon spectaculaire de cette dernière saison.

Si ce n’est pour le rejet il y a deux ans, il est probable que Bergevin aurait offre de Markov la même occasion, il a donné Tomas Plekanec à revenir et à l’arc en tant que Canadien. Mais il serait un geste largement symbolique, d’un bleu-liner qui a été l’un des meilleurs jamais de jouer la position de Montréal.

Le temps avance, les Canadiens ont évolué. Laissez les critiques aller berserk. Ils seraient tout aussi fort Bergevin avait choisi de signer l’homme.

twitter.com/jacktodd46

Share Button
Previous Article
Next Article

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *