La décision d’un tribunal britannique de ne pas extrader le fondateur de WikiLeaks Julian Assange vers les États-Unis pour espionnage devrait être un soulagement pour ceux qui souhaitent défendre la liberté d’expression, selon Alan Rusbridger, l’ancien rédacteur en chef du journal britannique. , Le gardien.
Rusbridger, qui préside maintenant l’Institut Reuters pour l’étude du journalisme à Oxford, et qui fait partie du Facebook Oversight Board, était autrefois l’un des plus grands critiques d’Assange, le qualifiant d ‘«égoïste narcissique».
Mais maintenant, il a averti que l’affaire américaine contre Assange devrait être une préoccupation pour tous les journalistes.
«J’ai toujours dit que je serais à ses côtés pour ce que nous avons publié ensemble et bien que nous ayons notre différence en tant que personnes et en fait la façon dont nous avons fait l’histoire, je ne pense pas qu’il soit approprié d’utiliser l’acte d’espionnage. , qui consiste essentiellement à espionner, pour punir les actes de journalisme. «
Les procureurs américains ont inculpé Assange de 17 chefs d’accusation d’espionnage et d’un chef d’abus d’ordinateur – des accusations passibles d’une peine maximale de 175 ans de prison.
Les avocats de l’Australien de 49 ans affirment qu’il agissait en tant que journaliste et qu’il avait droit aux protections du premier amendement de la liberté d’expression pour avoir publié des documents divulgués qui exposaient les méfaits de l’armée américaine en Irak et en Afghanistan.
« Le bout mince d’un coin très dangereux »
Pour Rusbridger, les accusations portent sur des choses que les journalistes font de manière reconnue.
