Les Canucks à 50: Bruins revanche un « insta-classique … retour à ces guerres saintes » d’antan

« Il était brut et violent, mais pas ou Brad Marchand — à l’exclusion du jeu plus fins

Où voulez-vous commencer avec celui-ci? Eh bien, maintenant, il y a des raisons de douter de l’Canucks  » un peu plus tôt affirmation que c’était juste un autre jeu.

Leurs revendications au sujet de la plus grande importance de mercredi de la sortie contre Minnesota semblent également être douteuse.

Comme pour la vieille scie à propos de ces affaires ne jamais à la hauteur de la hype, qui a aussi été révélée erronée. Ce qui a été prouvé est la question suivante, et la beauté des Canucks‘ 4-3 gagner les Bruins de Boston, samedi, vous pouvez vous présenter toute thèse court de nous avons tous évolué à partir de aardvarks et de soutien à la preuve à la main.

C’était, en fait, juste un jeu au début de janvier, une non-conférence one-off avec peu de long terme sens.

C’est aussi, symboliquement au moins, le plus important match de saison régulière de la Alain Vigneault époque et il pourrait marquer un tournant dans l’Canucks de l’évolution.

Canucks at 50: Bruins rematch an ‘insta-classic … throwback to those holy wars’ of yore

Les Bruins de Boston capitaine Zdeno Chara décharges Canucks capitaine Henrik Sedin sur les conseils d’administration au cours de leur féroce Janv. 7, 2012 de la LNH match au TD Garden de Boston.

Elsa /

Getty Images

Nous allons devoir attendre jusqu’en juin pour savoir si c’est le cas, mais, jusqu’alors, nous allons nous battre cette personne autour pour un certain temps. Il a été très bon. Nous ne savons pas si c’était si important que cela.

Samedi insta-classique, après tout, représentait tout ce qu’on aime sur le jeu. Il était brut et violent, mais pas ou Brad Marchand — à l’exclusion du jeu de buts plus élevés.

Il y avait environ 15 changements dans l’élan et d’un nombre égal de points de discussion. Il y avait des héros et des chèvres. Il y avait des haut et des bas.

Le jeu, en bref, a tout et a été un retour à ces guerres saintes vous vous souvenez d’une époque révolue — Calgary-Edmonton, Québec-Montréal; les Insulaires-Rangers.

Mais voici la chose. Les Bruins sont construits pour ces jeux. Les Canucks ne sont pas et a dû trouver quelque chose en eux de vaincre cette bête. Ils ne pouvaient pas quand il compté. Mais ce fut un autre des Canucks, nous avons regardé à Boston.

Ou ici est quelque chose à considérer: c’était Peut-être l’équipe qui aurait gagné la Coupe Stanley, car, en plus de tout le reste, le match de samedi a offert des Canucks de fans, une douloureuse leçon de ce qui aurait pu être.

Canucks at 50: Bruins rematch an ‘insta-classic … throwback to those holy wars’ of yore

Le défenseur des Canucks de Sami Salo est assisté par le soigneur de l’équipe après avoir géré par les Bruins de Boston ailier Brad Marchand pendant les Canadiens-Bruins de poussière sur Janv. 7, 2012 à Boston. Les Canucks ont battu les Bruins de 4-3 dans un sale jeu qui a marqué leur premier match depuis le Bruins a remporté la Coupe Stanley le printemps précédent.

Elsa /

Getty Images

Si Ryan Kesler avait été en bonne santé dans la finale de l’an dernier et Dan Hamhuis avait été disponible? Les deux joueurs sont dans la gamme de samedi, et vous pourriez dire que leur présence fait la différence.

Que faire si les Canucks jeu de puissance fonctionne à plein rendement, en juin dernier? Les quatre power-play buts qu’il a marqué samedi n’étaient pas seulement de la marge de la victoire, mais ils avaient l’Bruins de sauvegarde par la troisième période.

Que faire si les Canucks avaient reçu un peu de gardien de but dans les jeux à Boston? Cory Schneider n’a pas voler celui-ci, mais il a donné la Orcans un professionnel de la performance et sa s’arrête sur Patrice Bergeron dans la troisième période et Dan Paille deuxième période tir de pénalité ont été à la marge de la victoire.

Les Canucks ont maintenu tout du long, ils n’ont pas à reconstruire leur équipe pour le match des Bruins et vous pourriez avoir à admettre leur point. Court de la signature de Kimbo Slice et Vitali Klitschko à des professionnels de la version d’evaluation des contrats, ils ne réussiront jamais à égaler les Bruins‘ brawn.

Ce qui est important est de savoir comment ils jouent en face du B de l’agression. Et que l’autre c’était la victoire des Canucks a pris du jeu.

Canucks at 50: Bruins rematch an ‘insta-classic … throwback to those holy wars’ of yore

Les Bruins de Boston ailier Milan Lucic (à gauche) et les Canucks de défenseur Kevin Bieksa enchevêtrement près les Canucks de banc lors d’un grincheux 4-3 Canucks de gagner sur Janv. 7, 2012 à Boston. Il a été le premier jeu, les deux équipes se sont affrontées depuis les Bruins’ Finale de la Coupe Stanley de la série à gagner plus de Vancouver au cours du printemps précédent.

Elsa /

Getty Images

Pendant les cinq premières minutes, les visiteurs ont joué les Harlem Globetrotters pour les Bruins de Washington Generals, générant une poignée de premier des chances de marquer sur Tim Thomas avant les prévisible s’est produite.

Shawn Thornton a commencé une ligne de la bagarre. Le jeu a été traîné dans les tranchées. Et, pour le reste de la première période et la plupart de la deuxième, les Canucks ont le droit de retour au mois de juin.

Ils sont apparus provisoire, si pas peur. Les Sedins disparu. La défense a commencé à manipuler la rondelle comme il était radioactif. Sur le tableau de bord il était proche, mais, en réalité, c’était les Bruins de jeu.

Puis Alex Burrows a marqué sur un jeu de puissance à la fin du deuxième et tout a changé à nouveau.

Les dernières 25 minutes, en fait, étaient les Canucks à leur meilleur. Leur score est deux de plus sur le jeu de puissance et conservé leur sang-froid tandis que la Bruinslost leur.

Marchand essentiellement le coût de son équipe, le jeu avec son sale clip Sami Salo. Les Canucks ont regardé de prêt et organisé dans la protection de leur tête. Kesler, en particulier, ont joué un rôle énorme dans le jeu final de minutes.

Puis de nouveau il avait de la compagnie. Une victoire, certes, ne pas répondre à toutes les questions sur les Canucks ni une victoire rendre leur saison. Mais ils nous ont montré quelque chose de samedi, quelque chose que beaucoup de gens croyaient qu’ils avaient.

Peut-être qu’ils n’ont pas à prouver à eux-mêmes, mais qu’ils avaient à prouver aux autres et de leur donner cela.

Ils ont fait un argument convaincant.

Share Button
Previous Article
Next Article

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *