Les clients lésés lorsque le pont s’est effondré à Langley fête de mariage intenter des actions en justice

Guests injured when deck collapsed at Langley wedding party file lawsuits

Plus d’une douzaine de clients qui ont été blessées quand un pont s’est effondré au cours d’une fête de mariage à Langley, en avril, ont déposé des poursuites visant des dommages-intérêts.

PNG

Plus d’une douzaine de clients qui ont été blessées quand un pont s’est effondré au cours d’une fête de mariage à Langley, en avril, ont déposé des poursuites visant des dommages-intérêts.

Plus d’une douzaine de clients qui ont été blessées quand un pont s’est effondré lors d’une fête de mariage à Langley ont déposé des poursuites visant des dommages-intérêts à partir de la propriétaire de la maison, une société de construction et le Canton de Langley.

À ce jour, les 17 avis de requête civile ont été déposées au greffe de Vancouver de la B. C. de la Cour Suprême dans le cadre de l’incident, qui s’est produit dans une maison dans le 5800-bloc de 268e Rue le 19 avril.

À l’époque, la police a déclaré que des dizaines de personnes ont été blessées lors de la deuxième étages, le pont s’est effondré au cours d’une partie à laquelle ont participé plus de 100 personnes. Un voisin a déclaré avoir entendu un “assourdissant boom” comme le pont est tombé.

L’un des procès, qui a été déposé en septembre, affirme que le Août. 18, 2018, un contrat de location a été formé entre Amaroo de l’Immobilier, un propriétaire qui exploite une entreprise offrant exécutif de style meublés, et un locataire pour l’utilisation et l’occupation des locaux, entre le 16 avril et le 23.

Les locaux avaient une grande terrasse extérieure qui a été attaché à la résidence principale et est sur un seul étage au-dessus d’une dalle de béton, dit le procès.

“Pendant que les invités se retrouvaient sur le pont pour prendre des photos, il a soudainement et sans avertissement, s’est effondré causant la demanderesse pour l’automne à partir de la surface de la terrasse sur le béton et/ou les autres clients.”

Le demandeur en question, un homme d’affaires nommé Bora Yenal, prétend qu’il a subi des fractures aux deux chevilles, les blessures au cou, des épaules et du dos ainsi que des lacérations, des contusions et des écorchures. Il affirme également qu’il a subi des blessures aux tissus mous, la perturbation de l’humeur, l’anxiété, la douleur chronique et de troubles du sommeil.

“Les blessures ont causé et continuent de causer le demandeur de la douleur, la souffrance, la perte de jouissance de la vie, d’incapacité physique permanente, la perte de la physique, de santé mentale et émotionnelle”, explique de son procès.

“Le demandeur continue à subir des soins médicaux et des traitements et à subir des pertes et dépenses, dont les détails seront livrés au procès.”

D’autres plaignants affirment qu’ils ont subi des blessures, y compris cassé les jambes, les pieds et les poignets, de cicatrices et de stress post-traumatique.

Les plaignants disent que l’accident a été causé par la négligence du défendeur propriétaire et plusieurs nommées administrateurs de la société.

Les allégations concernent que les défendeurs n’ont pas à recourir à un système raisonnable de l’inspection ou de l’entretien et a permis le pont sera construit sans respecter bâtiment et les codes de prévention des incendies et le Canton de Langley bâtiment du règlement.

Le Canton de Langley est également nommé en tant que défendeur.

Aucune réponse n’a été déposé pour le procès, qui contiennent des allégations qui n’ont pas été testés dans la cour. Les défendeurs n’a pas pu être atteint.

twitter.com/keithrfraser

Share Button
Previous Article
Next Article

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *