Poupée sexuelle est en trois dimensions de la pédopornographie, les procureurs dire à l’homme de l’essai

Sex doll is three-dimensional child porn, prosecutors tell man’s trial

Kenneth Harrisson est indiqué à la cour provinciale à Saint-Jean, N. L., le mardi, le 21 Mars 2017.

Sue Bailey / LA PRESSE CANADIENNE

Il croit être le premier procès en Canada relativement à la pornographie juvénile frais impliquant une poupée sexuelle.

ST. JOHN, N. L. — Un juge de l’audience inhabituelle de la pornographie juvénile procès dit de son verdict repose sur la présence d’un terre-Neuve-homme connaissait le sexe poupée-il commandé en ligne a été conçu pour ressembler à un enfant.

Le juge Marc Brochet entendu des déclarations de clôture, mardi, dans ce qui est censé être le premier procès en Canada relativement à la pornographie juvénile frais impliquant une poupée sexuelle. Il est sur le point de créer un précédent, autour de ce qui constitue de la pornographie juvénile si aucun véritable enfant est impliqué.

Cinquante-quatre ans, Kenneth Harrisson confronté à des accusations de possession de pornographie juvénile, de diffusion obscène de la matière, et à deux accusations en vertu de la loi sur les Douanes du trafic et de possession de marchandises prohibées.

Couronne avocats ont fait valoir que la poupée est une forme tridimensionnelle de la pornographie juvénile et interrogé Harrisson du témoignage qu’il n’a pas demandé à avoir des relations sexuelles avec.

Harrisson l’avocat de jeter le doute sur la fiabilité du site Japonais Harrisson commandé le produit, et soutenu qu’il n’y aucun moyen de savoir quelle est la taille de la poupée de son client signifiait à l’ordre.

Le brochet a opté mardi sur la question de Harrisson de connaissances essentielles à la preuve de sa culpabilité.

“Pour votre cas pour réussir, vous devez me satisfaire au-delà de tout doute raisonnable qu’il savait ce qu’il était en commande et il savait ce qui lui arriver, et que c’était de la pornographie enfantine,” le juge de la cour provinciale a dit à l’équipe des poursuites.

Harrisson a témoigné lundi qu’il n’avait pas l’intention d’avoir des relations sexuelles avec la poupée et qu’il avait commandé pour avoir de la compagnie pour remplacer son fils, qui est mort d’un nourrisson.

Il a ordonné la poupée du Japon en 2013, mais il a été intercepté sur son chemin vers son Saint-Jean à la maison.

Harrisson a dit qu’il a fait une recherche Google pour le terme “poupée sexuelle” et a dit qu’il a choisi la photo qui a montré le plus de “des hommes comme de” face à ressembler à son fils, qui aurait été d’environ 25 en 2013.

L’équipe des poursuites contestée Harrisson du témoignage, en disant: l’interception de poupée et le prix Harrisson a dit qu’il a payé meilleur ressemblaient à des poupées commercialisés comme des enfants sur le site, et les produits correspondent à la définition de la pornographie juvénile.

Le Code Criminel du Canada définit la pornographie juvénile comme “photographique, filmée, vidéo ou autre représentation visuelle, que ce soit ou non par des moyens mécaniques ou électroniques”, qui montre une personne qui est, ou qui dépeint comme étant, de moins de 18 ans engagés dans une activité sexuelle explicite.

Le procureur de la couronne Dana Sullivan a fait valoir Harrisson commandé un ensemble de luxe de maquillage et autres accessoires, ce qui suggère l’intention d’avoir des relations sexuelles avec elle.

Procureur Bill Howse a souligné que Harrisson seulement témoigné que l’enfant qu’il a perdu un petit garçon quand Howse directement lui a demandé.

Harrisson avait dit qu’il a choisi d’acheter une poupée sexuelle pour ses qualités réalistes et dit qu’il est destiné à la robe de la poupée masculine de vêtements.

Harrisson l’avocat de Bob Buckingham, a souligné le précédent, de la nature sensible de l’affaire avant de contester le témoignage d’une Couronne de témoin expert.

Il a accusé psychiatre légiste, Peter Collins, de mauvais, biaisée de la recherche, en l’appelant un “embauché” pour la police et la Couronne qui ne cherchaient des informations qui ont soutenu ses croyances à propos de l’Harrisson motivations.

Collins a témoigné que la poupée saisis par les Services Frontaliers du Canada Agence de la taille d’un enfant. Il a dit qu’il répondait à la définition de la pornographie juvénile et que ces éléments de l’appel à une “pedophiliac sous-culture.”

Buckingham ont contesté le fait que le intercepté poupée sexuelle n’a jamais été entièrement assemblé, jetant le doute quant à savoir si Harrisson avait réellement commandé une taille d’un enfant de poupée.

Il a dit que la page web Harrisson commandé à aurait changé par le temps, il a été considéré par les enquêteurs, affirmant cela rend le site web fiable des éléments de preuve.

Il a également souligné que Harrisson du témoignage qu’il a atteint la page via Google, et a pensé qu’il était l’achat d’une poupée adulte commercialisés en tant que “Carol.”

Brochet jeu 21 Mai comme date de sa décision.

Royal Newfoundland Constabulary Const. Terry Follett dit à l’extérieur de la cour, mardi, que dans les six ans depuis des accusations ont été portées contre Harrisson, il a entendu, de forces de police dans B. C., le Nouveau-Brunswick et de l’Ontario qui ont intercepté des articles similaires.

Il a dit que d’autres territoires de compétence Canadiens sont très lorgne le développement du fichier et peut décider d’aller de l’avant sur leurs propres fichiers sur la base de Brochet décision.

Share Button
Previous Article
Next Article

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *