Poutine humilié « pourrait se tourner vers les armes nucléaires » après que ses missiles aient été abattus au-dessus de Kiev

Six des missiles les plus sophistiqués de Russie ont été abattus au-dessus de Kiev, ont déclaré des responsables ukrainiens et américains mardi (Photo : Reuters)

Vladimir Poutine « se tournera probablement vers les armes nucléaires » après que l'Ukraine a abattu ses missiles hypersoniques, a affirmé un ancien responsable de l'armée américaine.

Alors que le Kremlin lançait mardi l'un de ses plus grands assauts aériens contre Kiev à ce jour, le système de défense aérienne ukrainien a immobilisé des missiles hypersoniques Kinzhal.

Les missiles Kinzhal (qui signifie « poignard » en russe) font partie des armes à capacité nucléaire les plus sophistiquées de l'arsenal russe, selon le Centre américain d'études stratégiques internationales.

< p classe="">Kevin Ryan, ancien chef d'état-major du Commandement de la défense spatiale et antimissile, a déclaré que l'Ukraine arrêtant les roquettes « imparables » de Poutine l'avait humilié.

« Poutine manque de moyens pour aggraver la guerre en une manière qui forcerait l'Ukraine – et l'Occident – à reculer », a-t-il déclaré au MailOnline.

« Son invasion massive et ses fréquentes campagnes de bombardements n'ont pas réussi à lui donner une victoire décisive.

'S'il ne peut pas forcer une victoire avec des armes conventionnelles, il se tournera probablement vers les armes nucléaires.'

Les missiles abattus sont le dernier coup embarrassant pour Vladimir Poutine (Photo : Reuters)

Selon UAwar, citant les données du ministère ukrainien, la Russie a perdu près de 179 000 soldats, 3 600 chars et 2 750 systèmes d'artillerie dans le conflit qui dure depuis un an.

« Les forces conventionnelles (non nucléaires) de la Russie ne se montrent déjà pas à la hauteur de la tâche en Ukraine », a ajouté Ryan.

« C'est pourquoi Poutine s'est si fortement appuyé sur les menaces nucléaires. » /p>

'S'il est prouvé que le Kinzhal n'a pas répondu aux attentes, l'efficacité de tout le spectre des armes stratégiques russes, nucléaires et non nucléaires, est mise en doute.'

< p class="">Le président russe a longtemps proféré des menaces souvent vagues sur l'utilisation d'armes nucléaires dans la guerre.

De la menace de Poutine d'utiliser « tous les moyens disponibles » aux missiles massifs transportés devant les caméras, le Kremlin a clairement indiqué son stock.

L'attaque contre Kiev a été l'une des plus importantes du Kremlin au cours de la guerre qui a duré un an (Photo : Reuters)

Les experts sont en conflit quant à savoir si Poutine pourrait réellement appuyer sur le bouton.

Plus : Tendance

Des scientifiques de missiles russes arrêtés après l' »invincible » Kinzhals « abattu »

La tête d'une femme n'a pas cessé de grossir depuis la naissance en raison d'une maladie génétique rare

Poutine et Zelensky « conviennent de rencontrer les dirigeants africains pour discuter du plan de paix'

The Heritage Foundation, un groupe de réflexion américain, a déclaré en mars que le « complexe du martyr » de Poutine pourrait le pousser dans les deux sens alors que ses rêves de victoire « s'effondrent ».

Cependant, d'autres analystes ont déclaré que ce qui pourrait empêcher Poutine d'utiliser des armes nucléaires, c'est le vent, car il pourrait souffler des radiations directement sur le territoire russe.

En 2020, le Kremlin a déclaré qu'il avait quatre raisons pour lesquelles il aurait jamais recours aux armes nucléaires, comme une frappe préventive ou en réponse à une frappe nucléaire contre lui.

Le décret a ajouté que les deux seules autres raisons des armes nucléaires à longue portée seraient de répondre à une menace qui limiterait son contrôle sur ses armes nucléaires, comme une cyberattaque, ou lorsque « l'existence » de la Russie elle-même est menacée.

« La doctrine russe accepte depuis longtemps l'utilisation d'armes nucléaires tactiques à courte portée sur le champ de bataille et elle est beaucoup plus prudente à l'égard des armes nucléaires stratégiques à longue portée conçues pour frapper la patrie de l'ennemi ». Fondation ajoutée.

L'Ukraine a souligné qu'elle « garderait le ciel » après l'attaque (Photo : Reuters)

Les missiles hypersoniques peuvent voyager au moins cinq fois plus vite que la vitesse du son (environ un mile par seconde) et peuvent dévier la plupart des systèmes de défense.

Après le barrage de mardi, les responsables américains ont confirmé qu'un système Patriot de fabrication américaine – un système de défense aérienne au sol haut de gamme – avait été endommagé.

Dans un communiqué de Telegram, l'armée de l'air ukrainienne n'a pas précisé si le système Patriot était impliqué dans l'abattage des missiles hypersoniques russes.

'Gardons le ciel !' ajoute le communiqué.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a adopté un ton tout aussi triomphant dans un discours vidéo devant le Conseil de l'Europe, une importante organisation de défense des droits de l'homme.

« A 3 heures du matin, nos gens se sont réveillés avec des explosions », a-t-il dit, « dix-huit missiles russes de différents types étaient dans nos cieux, en particulier des missiles balistiques, dont l'État terroriste s'est vanté.

« On nous a dit que de tels missiles entraîneraient une mort garantie parce qu'ils sont censés être impossibles à abattre.

«Mais toutes les vies étaient protégées. Tous les missiles ont été abattus, y compris les missiles balistiques – 100 %.

'Ceci est un résultat historique.'

Contactez notre équipe de presse en nous envoyant un e-mail à webnews@metro.co.uk.