Sierra Club perd juridique de la lutte contre l’environnement des exemptions pour les B. C. fracturation barrages

Sierra Club loses legal fight against environmental exemptions for B.C. frack dams

La fracturation hydraulique, largement connu comme « la fracturation hydraulique. »

Keith Srakocic / AP

Les barrages ont été construits par les Progrès de l’Énergie à stocker l’eau pour son gaz naturel de la fracturation hydraulique des opérations.

Un groupe environnemental a perdu son défi légal des exemptions réglementaires donné à une paire de barrages dans le nord de la colombie-Britannique.

“C’est extrêmement décevant et préoccupant, le jugement,” Alan Andrews, avocat pour le Sierra Club du B. C., a déclaré mercredi.

Les progrès de l’Énergie construit les barrages pour stocker l’eau pour son gaz naturel de la fracturation hydraulique des opérations dans la partie nord de la province. Cour a entendu la société, par inadvertance, construit les barrages trop élevé, qui a mis en vigueur des règlements environnementaux de la construction des barrages ne pouvais pas répondre.

La province a accordé à la société une exemption de l’application des règles.

Avocats pour le Sierra Club a fait valoir que le gouvernement n’était pas autorisé à accorder des exemptions après le fait.

Ils ont dit de l’évaluation environnementale, la législation devrait être compromis si les promoteurs de construire et d’exploiter un projet en violation des règles, puis de bénéficier d’une exemption.

La cour a conclu que l’entreprise a signalé le problème dès qu’il a été découvert. Il a également statué que des Progrès avaient fait ce qu’il pouvait pour consulter la population locale et de s’assurer que les barrages étaient en sécurité.

Ainsi, le gouvernement strictement limitée à la quantité d’eau Progrès pouvez stocker dans les barrages et a averti la société, il pourrait faire face à de nouvelles sanctions s’il n’y avait plus de problèmes avec eux.

Dans une décision écrite, de la Justice Catherine Murray a estimé que le gouvernement de l’exemption était raisonnable et a rejeté la Sierra de costume.

“(Gouvernement du personnel) ont effectué une analyse minutieuse des problèmes soulevés,” écrit-elle. “Il était raisonnable pour le directeur exécutif (de la B. C. du bureau de l’évaluation) de s’appuyer sur son équipe de recherche et d’analyse.”

Andrews a déclaré que la décision établit un précédent fâcheux.

“Cette décision laisse la porte ouverte à des entreprises à bafouer les règles environnementales, sachant qu’ils peuvent aller pour le gouvernement avec leurs mains et de ne pas faire face à des pénalités,” dit-il.

La décision affaiblit la dissuasion, at-il ajouté.

“Cela envoie un message que vous pouvez négliger les lois sur l’environnement et ne pas en subir les conséquences.”

Share Button
Previous Article
Next Article

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *