Taylor Swift fait face à des réactions négatives alors qu'elle s'apprête à parcourir 20 000 milles en jet privé en 10 jours

Spread the love

Taylor Swift fait face à des réactions négatives alors qu'elle s'apprête à parcourir 20 000 milles en jet privé en 10 jours

L'utilisation d'un jet privé par Taylor Swift a suscité des inquiétudes ( Photo : Netflix)

Les émissions de carbone des célébrités peuvent être tout à fait époustouflantes et les pitreries de Taylor Swift en matière de jet privé l'ont propulsée au centre d'un débat féroce sur le climat.

La chanteuse à succès de Holy Ground s'apprête à parcourir près de 20 000 milles aériens en 10 jours après que son dernier concert à Tokyo ait failli entrer en conflit avec le match du Super Bowl de son petit ami.

Les plans de Taylor font l'objet d'un examen plus minutieux après une lettre de cessation et d'abstention. a été envoyée à Jack Sweeney – qui dirige un service de suivi de jets privés – en raison de préoccupations concernant le « harcèlement » dû à la diffusion publique de ses vols.

Cela survient après qu'elle ait reçu d'énormes critiques pour avoir été nommée l'une des plus grandes célébrités pollueuses en 2022, aux côtés de Jay-Z et Kim Kardashian.

Les Swifties étaient ravies que sa bien-aimée Eras Tour ait repris au Japon. mais a rapidement remarqué un conflit malheureux dans le calendrier de la mégastar de 34 ans.

Taylor aurait l'intention de rentrer chez elle le samedi 10 février afin de pouvoir regarder Travis Kelce dans son grand match le prochain jour – parcourant 5 548 milles dans le processus.

Taylor Swift fait face à des réactions négatives alors qu'elle s'apprête à parcourir 20 000 milles en jet privé en 10 jours

Taylor possédait deux jets privés mais en a récemment vendu un (Photo : Netflix)

Taylor Swift fait face à des réactions négatives alors qu'elle s'apprête à parcourir 20 000 milles en jet privé en 10 jours

Travis Kelce participera au Super Bowl de la NFL dimanche (Photo : Patrick Smith/Getty Images)

Son vol de retour vers Las Vegas intervient quatre jours après s'être envolé pour Tokyo pour la prochaine étape de l'Eras ​​Tour, accumulant 5 488 milles. en sortant.

En supposant qu'elle assiste aux séries éliminatoires des Chiefs de Kansas City contre les 49ers de San Francisco, Taylor devra remonter dans son jet privé et se diriger vers Melbourne, en Australie.

Cela ajoutera 8 154 milles aériens supplémentaires à son voyage, avec 19 190 milles à son actif, ce qui équivaut à environ 122 tonnes d'émissions de CO2.

En termes de plantation d'arbres, on estime qu'un chêne en prend six. ans pour absorber une tonne de CO2, il faudrait donc planter 122 arbres avec une demi-décennie de croissance pour compenser ces trois vols.

Après Melbourne, elle fera le voyage de 439 milles jusqu'à Sydney en tant que son la tournée se poursuit, avant de se diriger vers Singapour, l'Europe et le Royaume-Uni.

Taylor Swift fait face à des réactions négatives alors qu'elle s'apprête à parcourir 20 000 milles en jet privé en 10 jours

Taylor est sur le point de retourner aux États-Unis après son séjour à Tokyo concerts (Photo : Metro Graphics/Emily Manley)

Les tournées font partie intégrante du métier d'artiste et les célébrités sont censées contribuer à des émissions massives de CO2 lorsqu'elles parcourent le monde.

Pour compenser cela, les célébrités achèteront des crédits carbone qui financeront des projets climatiques visant à contrecarrer leur utilisation de combustibles fossiles.

Le publiciste de Taylor, Tree Paine, a déclaré précédemment que la chanteuse de Dear Reader avait payé le double des crédits dont elle avait besoin en 2017. préparation pour l'Eras ​​Tour.

Les émissions de carbone de la gagnante d'un Grammy sont sous surveillance depuis qu'elle a été désignée meilleure célébrité pollueuse en 2022, par le site Yard qui a utilisé les données du compte X CelebrityJets, désormais suspendu. .

https://www.tiktok.com/@tswift_22/video/7332824864836832519

Un autre site, ClimateJets, est d'accord avec l'estimation d'environ 1 125,32 tonnes de dioxyde de carbone émis au cours de cette année – mais a désigné de nombreuses célébrités comme de plus grands pollueurs.

Le site – qui remercie Jack Sweeney – inclut Pitbull, Jim Carrey, Kim K, Steven Spielberg et Elon Musk, comme les pires délinquants.

Plus de tendances

Taylor Swift fait face à des réactions négatives alors qu'elle s'apprête à parcourir 20 000 milles en jet privé en 10 jours

Taylor Swift n'est pas le messie de la musique – je ne comprends pas le battage médiatique

Taylor Swift fait face à une réaction violente alors qu'elle s'apprête à parcourir 20 000 miles en jet privé dans 10 jours

Mahomes sera MVP du Super Bowl pour la troisième fois

Taylor Swift fait face à un contrecoup alors qu'elle s'apprête à parcourir 20 000 miles en jet privé en 10 jours

Les détectives en ligne estiment que la tracklist du nouvel album de Taylor Swift est pleine de coups contre l'ex Joe Alwyn

Taylor Swift fait face à des réactions négatives alors qu'elle s'apprête à parcourir 20 000 milles en jet privé en 10 jours

Céline Dion les fans font rage contre Taylor Swift pour son « snob » maladroit aux Grammys

Lire plus d'histoires

Un autre outil de suivi du climat, MyClimate.org, a donné un classement 2023 mis à jour avec Taylor complètement omis du top 30 des preneurs d'avion les plus prolifiques.

Même si beaucoup désignent encore Taylor comme le plus grand pollueur, cela semble désormais dépassé, Travis Scott étant plutôt en tête de la liste de 2023.

Les fans ont défendu férocement la chanteuse Clara Bow sur X, comme l'a écrit Caleb Maughan. : « Taylor Swift ne figure même pas dans le top 10 des émissions les plus polluantes des avions à réaction, mais elle est la seule à être tenue pour responsable de la destruction de la planète.

< blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="all" data-width="500" data-dnt="true">

Je pleure, elle… Elle n'est même pas dans le top 30 et est traitée comme la seule à gaspiller du carburant ð

Elle mérite d'être interpellée ET les autres aussi. S'il vous plaît, corrigez https://t.co/JgH04NX4q8

— Lisa (ils/eux) (@countmytime) 7 février 2024

'C'est comme ça que je sais que vous ne vous trompez pas. Vous ne l'aimez pas sans raison et cela vous en donne une.'

L'utilisateur Adri a déclaré : « Attendez, je suis tellement perdu, pourquoi l'intégralité d'Internet disait-elle que Taylor Swift est le plus grand pollueur ? » Pourquoi ne pas appeler Travis, Céline, Beyoncé, Jay Z et Robert Kraft qui étaient tous aux Grammys. Est-ce que vous vous souciez vraiment des émissions ?'

Un tweet plus équilibré est venu de Lisa, qui a ajouté : « Je pleure, elle n’est même pas dans le top 30 et est traitée comme la seule à gaspiller du carburant 😭 Elle mérite d’être interpellée ET les autres aussi. S'il vous plaît, répondez correctement.'

Qu'y a-t-il de si mauvais avec un jet privé ?

Avec autant de célébrités volant dans leurs propres jets privés, la plupart supposent que c'est simplement pour le luxe. Même si cela est certainement vrai, il existe quelques différences entre les vols privés et commerciaux.

Seulement 0,0008 % de la population mondiale possède un jet privé, mais celui-ci contribue énormément à la crise climatique.

Actuellement, les estimations placent le transport aérien comme la cause d'environ 2 à 4 % de tout le réchauffement climatique d'origine humaine. .

On estime que les jets privés sont environ cinq à 14 fois plus polluants que les avions commerciaux par passager, selon Transport Environment.

Les vols, souvent plus rapides, sont responsables de l'émission de deux tonnes de CO2. CO2 en une heure.

Rien qu'en 2020, l'Environmental Protection Agency a rapporté que les vols privés aux États-Unis émettaient autant de gaz à effet de serre que tous les voyages en bus aux États-Unis.

Alex Goldschmidt était d'accord : « Toute cette énergie à propos des émissions de carbone de Taylor Swift ». alors qu'elle ne fait même pas partie du top 30 des célébrités utilisatrices de jets privés… pendant une tournée.

'Vous avez créé un monde dans lequel il est difficile pour elle d'exister en public en toute sécurité et vous détesteriez les perturbations causées si elle effectuait un vol commercial. Sois sérieux. 💀'

Même si Taylor n'est peut-être pas le pire délinquant en 2023, l'utilisation constante de jets privés par des célébrités reste un énorme problème pour la planète.

Les avions appartenant à 200 célébrités, PDG et milliardaires ont dépensé un total combiné de 11 ans dans les airs depuis début 2022, selon le Guardian.

Taylor Swift fait face à un contrecoup alors qu'elle s'apprête à parcourir 20 000 milles en privé jet dans 10 jours

Elle prêterait également son avion à des amis (Photo : Netflix)

Taylor Swift fait face à une réaction violente alors qu'elle s'apprête à parcourir 20 000 miles en jet privé dans 10 jours

Les fans de Taylor l'ont défendue contre les critiques (Photo : Netflix)

Ces 44 739 vols contribuent massivement à l'empreinte carbone mondiale et sont estimés équivalents aux émissions totales de près de 40 000 Britanniques.

La sécurité des mégastars doit être prise en compte, mais l'utilisation frivole des avions à réaction – y compris le Taylor's 13- minute de vol de l'Illinois au Missouri en janvier – reste une préoccupation.

Même si elle n'était pas l'un des principaux pollueurs en 2023, sa vie amoureuse pourrait prouver sa chute si elle ne tient pas compte de l'alarme des fans à ce sujet. des voyages éphémères à la maison, à mi-tournée.

Metro.co.uk a contacté les représentants de Taylor pour commentaires.

Vous avez une histoire ?

Si vous avez une histoire, une vidéo ou des photos de célébrité Contactez l'équipe d'animation de Metro.co.uk en nous envoyant un e-mail à celebtips@metro.co.uk, en appelant le 020 3615 2145 ou en visitant notre page Soumettre des éléments – nous serions ravis d'avoir de vos nouvelles.

PLUS : Taylor Swift menace de poursuites judiciaires pour avoir « traqué » un traqueur de jet privé

PLUS : Taylor Swift n'est pas le messie de la musique – je ne comprends pas le battage médiatique

Previous Article
Next Article

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *