Un piéton emprisonné pour la mort d'un cycliste perd sa candidature pour faire appel de sa peine de trois ans

Pour visionner cette vidéo, veuillez activer JavaScript et envisager de passer à un navigateur Web prenant en charge la vidéo HTML5

A une piétonne reconnue coupable d'avoir tué une cycliste en lui faisant signe de « quitter le putain de trottoir » a perdu une tentative d'appel contre sa peine de trois ans de prison.

Auriol Grey, 49 ans, a été surpris par CCTV en train de crier et d'agiter le bras de manière agressive vers Celia Ward, 77 ans, alors qu'elle s'approchait à vélo à Huntingdon, dans le Cambridgeshire.

Quelques instants plus tard, la sage-femme à la retraite a dévié le trottoir et est tombé sur la trajectoire d'une voiture venant en sens inverse. Elle a été déclarée morte sur les lieux peu de temps après, le 20 octobre 2020.

Grey, qui est partiellement aveugle et atteint de paralysie cérébrale, a nié l'homicide involontaire mais a été reconnu coupable après un nouveau procès devant le tribunal de la Couronne de Peterborough. .

L'avocat de Grey a fait valoir devant la Cour d'appel que la peine était « excessive » et qu'un diagnostic d'autisme obtenu après son procès aurait peut-être fait une différence dans son cas.

Mais le juge Griffiths, siégeant avec Lord Justice William Davis et le juge Neil Flewitt, a refusé d'autoriser Gray à faire appel de sa peine, concluant qu'elle n'était « pas manifestement excessive ».

Celia Ward est décédée après être tombée de son vélo sur la trajectoire d'un véhicule venant en sens inverse à Huntingdon, Cambridgeshire, en octobre 2020 (Photo : PA)

Les juges ont exprimé leurs condoléances à la famille de Mme Ward, le juge Griffiths concluant : « Une femme irréprochable a été tuée par l'acte illégal de la requérante (Grey) avec un impact dévastateur sur la famille qu'elle a laissée derrière elle et sur d'autres, y compris le conducteur entièrement irréprochable de la voiture.'

Il a déclaré que la peine prononcée « devait marquer la gravité de l'homicide illégal » tout en tenant compte de facteurs atténuants, tels que les handicaps de Grey.

Miranda Moore KC, représentant Grey, dans le « très cas inhabituel », a déclaré au tribunal qu'une peine avec sursis aurait été « appropriée ».

Le tribunal a appris que la question de l'autisme « n'avait soulevé la tête » qu'après la condamnation de Grey, un rapport psychologique ultérieur la plaçant dans le « spectre de l'autisme » et affirmant qu'elle avait une « compréhension limitée de ses propres émotions ».

< p class="">Mme Moore a déclaré que l'autisme peut donner à quelqu'un des « opinions fixes » et qu'une personne autiste n'aime pas que les gens soient proches d'elle.

« C'était une femme condamnée pour une utilisatrice de trottoir agressive et territoriale et c'est son agressivité et sa territorialité qui l'ont amenée à se comporter comme elle l'a fait », a déclaré Mme Moore.

« Après avoir lu ce rapport avec son diagnostic qui est tellement plus compréhensible.'

Auriol Gray arrivant à Peterborough Crown Court, Cambridgeshire, pour la condamnation (Photo : PA)

Elle a également déclaré que les critiques de Grey pour « ne montrer aucune empathie », « quitter les lieux » et sur ce qu'elle a dit à la police étaient « moins que justes… sachant ce que nous savons maintenant ».

Mme Moore a également contesté la façon dont la peine de Grey a été calculée, y compris les conclusions du juge sur les preuves dans l'affaire et le poids accordé aux facteurs atténuants.

Le procureur Simon Spence KC, a déclaré que le juge qui avait prononcé la peine avait appliqué les directives « tout à fait correctement », arguant que le nouveau rapport du psychologue n'a pas réduit la culpabilité de Grey.

Le juge Griffiths a rejeté les arguments d'appel de Grey, mais a noté qu'elle avait exprimé des remords pour son infraction et n'avait jamais eu l'intention de causer du tort.

« Le juge a mis très fortement l'accent sur les handicaps de la requérante (Grey) et leur effet sur elle comme facteurs atténuants.

« Nous ne considérons pas que le récent rapport de psychologie appelle à une réduction plus importante que celle déjà donnée à cet égard par le juge. »

< p class="">Le juge Sean Enright, qui a condamné Grey, de Huntingdon, a précédemment déclaré que ses actions n'étaient « pas expliquées par le handicap ».

Il a dit que Gray n'avait aucun trouble mental ni difficulté d'apprentissage et il a dit que le trottoir mesurait 2,4 mètres de large au point pertinent, le décrivant comme un « chemin partagé sur la rocade ».

Gray a perdu une tentative de faire appel de sa peine de trois ans de prison (Photo : PA)

Dans une déclaration publiée par la police après la condamnation de Gray, le veuf de Mme Ward, David Ward, a déclaré : « Après 53 ans d'heureux mariage, Celia m'a été enlevée de la manière la plus horrible, me laissant avec mes souvenirs.

'Elle était gentille, calme, prudente, joyeuse et compétente dans tout ce qu'elle faisait.

'Sa mort m'a causé de grandes souffrances. Nous comptions les uns sur les autres, partageons le même sens de l'humour et la même vision de la vie, et apprécions la compagnie de l'autre.

« Elle me manque terriblement. »

Sa fille Gillian Hayter a ajouté dans un communiqué publié par la police : « Sa mort prématurée a bouleversé notre monde et là Il ne se passe pas un jour où je ne souhaite pas pouvoir décrocher le téléphone pour lui demander conseil, célébrer les événements spéciaux de notre vie ou simplement lui dire à quel point je l'aime.'

Plus : Actualités sur la criminalité

Le Britannique disparu est retrouvé mort à Lanzarote après avoir raté son vol de retour

< p>

Un homme poignardé à mort après une bagarre dans l'ouest de Londres

Un homme arrêté après la découverte d'un corps au bord de la route

S'exprimant après l'audience de vendredi, Mme Moore a déclaré aux journalistes : « La loi sur l'homicide involontaire doit changer car la perception du risque ne s'adresse pas aux personnes souffrant de troubles mentaux comme Auriol. »

Parler à l'extérieur court, Alisdair Luxmore, le beau-frère de Grey, a présenté ses condoléances à la famille de Mme Ward, ajoutant: « Nos actions aujourd'hui ne doivent rien diminuer de la souffrance qu'ils ont dû endurer. »

Il a déclaré: « Nous ne pensons pas que la prison soit le bon endroit pour quelqu'un dans la situation d'Auriol et franchement, c'est un gaspillage total de l'argent des contribuables. Cela n'apporte aucun avantage à la société et il est vraiment difficile d'en comprendre l'intérêt.

« Je pense qu'il y a des circonstances atténuantes, ses (conditions) mentales et physiques et sa vue, ces problèmes tous ensemble signifient qu'elle agit d'une certaine manière qui est différente de tout le monde et il semble que la loi n'en tienne pas compte ou ne l'autorise pas.'

Contactez notre équipe de presse en nous envoyant un e-mail à webnews@metro.co.uk.