Une femme érige une barricade graisseuse de 4 pieds pour empêcher les marcheurs d’emprunter le sentier près de chez elle
L'inspecteur évalue la barricade à l'entrée du chemin (Photo : Eastern Daily Press/SWNS)
Un avocat a érigé une barricade de quatre pieds de haut enduite de graisse pour empêcher les promeneurs d'utiliser un sentier près de chez elle.
Sine Garvie-Mcinally a utilisé des piquets en bois pour bloquer un tronçon de 150 m de sentier en sa maison près du village de Newton, dans le Norfolk, près de Castle Acre.
Sa clôture de fortune a empêché les marcheurs d'emprunter une partie du Nar Valley Way qui s'étend à 20 m de son cottage.
L'ancienne avocate du Conseil du comté de Norfolk (NCC) affirme qu'elle a érigé la barrière parce que le tracé porte atteinte à son droit à la vie privée.
La querelle, qui dure depuis 30 ans, a abouti à une enquête publique la semaine dernière.
S'exprimant lors de l'audience publique, Mme Garvie-Mcinally a déclaré que des hommes avaient uriné à l'extérieur de son jardin et qu'elle avait subi des violences verbales de la part de promeneurs.
Elle a déclaré : 'Je fais ce que je peux pour protéger ma maison – cette ordonnance violerait mon droit légal à la vie privée.
« Les gens peuvent voir directement par mes fenêtres depuis le chemin. Des hommes marchant sur le chemin ont uriné à l'extérieur de mon jardin.
Des panneaux de vidéosurveillance avertissent les intrus qu'ils seront attrapés devant la caméra (Photo : Eastern Daily Press/SWNS)
'J'ai été victime de harcèlement et j'ai reçu des commentaires et des gestes grossiers.
'Si la décision va dans l'autre sens, je devrai vendre cette maison car je ne pourrai pas y vivre. plaisir tranquille.'
L'enquête de deux jours a révélé que le chemin contesté fait partie des 33 miles de sentiers de randonnée à travers les bois et les champs du Norfolk.
La Norfolk Ramblers Association affirme que le chemin a été enregistré comme droit de passage public, une affirmation selon Mme Garvie-Mcinally qui est fausse.
À la suite de la dispute, le sentier a été bloqué avec de la peinture grasse anti-escalade recouvrant les piquets en bois.
L'inspecteur (2e à gauche) inspecte le site, rejoint par Ros Emrys-Roberts, représentant les Norfolk Ramblers (à gauche) et Sine Garvie-McInally, le propriétaire (3e à gauche) (Photo : Eastern Daily Press/SWNS)
Des panneaux d'avertissement ont également été installés pour avertir les gens qu'une surveillance CCTV est en place.
Le conflit remonte à 1993, lorsque Mme Garvie-Mcinally a emménagé dans le village avec sa famille.
En savoir plus : Tendances
Père a « assassiné » son fils de trois semaines après avoir « lutté avec sa sexualité » '
Une femme transportée d'urgence à l'hôpital après avoir été ' violée' dans la rue à Londres
Le corps d'une femme retrouvé abandonné dans un parking après un enlèvement présumé
Garçon de 16 ans, vétéran de l'armée de 82 ans tué avec un seul coup de poing à la tête
Le conseil a statué que le passage piéton était un sentier enregistré, mais la controverse porte sur son caractère public.
Les marcheurs et les cavaliers ont continué à l'utiliser. le chemin car son statut n'a pas été confirmé jusqu'en 2000, lorsqu'un propriétaire foncier local a installé des panneaux empêchant les véhicules de l'utiliser.
Neuf ans plus tard, un groupe de cavaliers s'est opposé aux poteaux auprès du conseil du comté de Norfolk, se plaignant de l'accès au parcours.
Mme Garvie-Mcinally a alors ravivé ses objections au chemin et a rassemblé le barricade en août 2020.
La rivière Nar, un ruisseau de craie rare qui coule de Mileham avant de se jeter dans l'Ouse à King's Lynn (Photo : Eastern Daily Press/SWNS)
La Norfolk Ramblers Association a demandé que le sentier soit enregistré comme droit public de manière que le conseil a accepté un an plus tard.
Mme Garvie-Mcinally a fait appel de la décision auprès de l'Inspection de la Planification, une agence du Département du nivellement, du logement et des communautés, qui a été appelée pour régler le différend de longue date.
Elle affirme que le chemin se trouve sur des « terres exclues » en vertu de la loi sur les droits de passage à la campagne (2001), car sa maison se trouve à moins de 20 m de la piste et viole donc son droit à la vie privée.
Les habitants et les marcheurs, avec l'aide de la National Ramblers Association, ont produit des cartes prouvant que l'itinéraire a été utilisé dès 1774.
Ils espèrent que cela fera du sentier une voie publique grâce à la maxime légale. 'une autoroute une fois, une autoroute toujours'.
Actuellement, la barrière bloque une section d'un chemin reliant le Nar Valley Way de West Lexham à une route qui mène à Castle Acre.
Julie Whales, 67 ans, qui vit à proximité de Great Dunham, a déclaré : 'Nous parcourons cet itinéraire à pied, à vélo et à cheval depuis de nombreuses années et mon mari l'utilise depuis qu'il est un jeune garçon.
'Je n'arrive pas à croire que quelqu'un veuille emprunter les gens ont eu un accès à l'extérieur depuis des centaines d'années, une route qui donne accès à de nombreux villages du comté.'
Helen Breach, une artiste qui vit localement, a déclaré : 'J'ai été utiliser cette voie depuis une quarantaine d'années et trouver cette route historique bloquée semble être une action hostile.
'Cela gâche la jouissance des gens à la campagne et semble égoïste et peu soucieux de la communauté.'< /p>
L'inspecteur de l'urbanisme Dr Paul Freer, qui a présidé l'audience, devrait annoncer au début de l'année prochaine si la barricade doit être supprimée.
Contactez notre équipe de presse en nous envoyant un e-mail à webnews@metro.co.uk.
